网站导航

干燥机

当前位置:主页 > 产品展示 > 基础设备 > 干燥机 >

最高人民法院新规之于区块链的正确打开方式

产品时间:2021-10-07 01:52

简要描述:

2018年9月6日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》。其中提及,法院应付通过区块链等技术搜集的证据不予证实。下文对该《规定》中牵涉到的区块链的内容展开分析。...

详细介绍
本文摘要:2018年9月6日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》。其中提及,法院应付通过区块链等技术搜集的证据不予证实。下文对该《规定》中牵涉到的区块链的内容展开分析。

yobo亚博88

2018年9月6日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》。其中提及,法院应付通过区块链等技术搜集的证据不予证实。下文对该《规定》中牵涉到的区块链的内容展开分析。

2018年9月6日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》(以下全称《规定》),该规定第十一条第二款规定:“当事人递交的电子数据,通过电子签名、可靠时间砍、哈希值校验、区块链等证据搜集、相同和以防伪造的技术手段或者通过电子核查存证平台证书,需要证明其真实性的,互联网法院应该证实。”这一规定反映了法律的与时俱进,也是一次法律与区块链技术的极致撞击。

然而,链法团队找到,部分区块链从业者有可能对《规定》不存在误会或者过度理解。法律证实区块链作为一种存储或者证实证据的方式,某种程度上谈,是法律层面对于区块链技术的接纳。从深层次谈,是区块链技术与众不同了法律意义上作为“证据”被使用所必需不具备的特征。

真实性、合法性和关联性是证据必需不具备的三大特性,区块链技术能很好的解决问题真实性与合法性的问题。举例而言:当有人在微博上公布了羞辱、泄漏你隐私的有关侵害名誉权的言论,当你想要去法院控告他时,你必须获取证据,但是如果只是微博的图片,并无法解决问题“真实性”问题,对方如果移除微博,你将不会十分被动。以往的作法是前往公证处展开公证,以证明被告在某个时间某个平台公开发表了某种言论,这种情况即使他移除也没关系。到现在,可以将区块链技术应用于到上述这种情形中,其相同和以防伪造的特性,将有效地解决问题这个问题。

此外必须特别强调的一点:当我们说道某个证据合法时,所指的是该证据本身合乎法律的有关拒绝,并以合法的手段和程序搜集、获取,而非该证据指向的内容合理、合法。事实上,即使没最低法的上述规定,通过区块链证书的电子数据作为证据也是没什么问题的。


本文关键词:官方登录,最高人民法院,新规之,于区块,于,区块,链,的

本文来源:yobo亚博88-www.dfl-sh.com

 


产品咨询

留言框

  • 产品:

  • 留言内容:

  • 您的单位:

  • 您的姓名:

  • 联系电话:

  • 常用邮箱:

  • 详细地址:

推荐产品

如果您有任何问题,请跟我们联系!

联系我们

Copyright © 2006-2021 www.dfl-sh.com. yobo亚博88科技 版权所有 备案号:ICP备52522326号-8

地址:辽宁省大连市禹王台区奥和大楼6844号

在线客服 联系方式 二维码

服务热线

095-893464384

扫一扫,关注我们